Острая, полемическая статья для серьезных размышлений . Очевидно, что
очень многим читателям она не понравится. Неприятно, когда привычные
вещи с ясными смыслами, оборачиваются чем-то иным и смыслы рушатся. Но
прежде чем осуждать написанное, подумайте о том, возможно ли его
логически опровергнуть. Похоже, что это одна из тех тем, о которых
многие что-то смутно понимают, но говорить вслух об этом не решаются.
Тем более в зоозащитной среде.
Многие любители животных полагают, что смысл зоозащитной деятельности
заключается исключительно в спасении бездомных собак и кошек.
"Спасённым” считается то животное, которое было самоотверженно вызволено
зоозащитником из бедственного положения и пристроено в ”добрые руки”.
Считается, что чем больше животных было пристроено, тем более значителен
вклад зоозащитника в дело избавление животных от страданий и сокращения
численности бездомных животных.
Благодаря своей простоте и понятности идея "спасения и пристройства”
нашла отклик в сердцах многих сострадательных людей. Для эффективного
воплощения теории в жизнь были придуманы разные полезные вещи: от
объявлений в газетах до высокотехнологичных сайтов и акций по
пристройству в торгово-развлекательных центрах. Однако животных, вопреки
всем стараниям, меньше не становится. Почему? Ответ может показаться
несколько неожиданным – ”Никто за последние годы настолько не ухудшил
положения бездомных животных, не усугубил их страданий и не увеличил
общей численности бездомных животных, как сами зоозащитники”.